Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

promo alexfisich june 24, 2014 12:00 2
Buy for 10 tokens
Тула, 22 июня 2014 года. Пикет за признание Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Суть времени, Родительское всероссийское сопротивление, Тула, 2014 год.

Верующий атеист Константин Сёмин. Что сказал бы Ленин о сёминских виражах...


Журналист Константин Сёмин постоянно обличает идеализм — почище самых непримиримых советских ортодоксов. Одновременно он называет себя верующим человеком, православным. Так кто же ты, Константин, материалист или идеалист?

Или ты просто морочишь молодежи голову? Как тебе удается сойти за своего и среди православных, и среди критикующих «религиозное мракобесие» леваков? Талантище! Может ли православный христианин безапелляционно заявлять, что бытие определяет сознание? Нет, конечно, потому что это значило бы, что Бог – не творец материального мира, а его порождение. Какое же это христианство и православие? А может ли христианин говорить, что идея – это обманка для обывателя? Делать подобные заявления не может не только верующий, но и марксист-ленинец, для которого овладевшая массами идея – это способ изменить мир. Если бы Сёмин назвал себя верующим коммунистом, к нему не было бы вопросов. Движение «Суть времени» изначально стояло на позиции, что и верующие, и светские люди могут вместе строить коммунистический мир (возможность такого союза обосновал Сергей Кургинян в статьях цикла «О коммунизме и марксизме»). Однако, Сёмин заявил себя не верующим коммунистом, а верующим борцом с идеализмом. Религиозно-материалистические виражи автора передачи «Агитация и Пропаганда» показывают, что он никакой не коммунист, каким хочет себя показать. Он даже не левый, он – левак, который готов предавать идеи, которым, якобы, присягает.

Привет патриарху Кириллу и Поклонской: РПЦ образца 1917 года о самодержавии и Николае II

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Привет патриарху Кириллу и Поклонской: РПЦ образца 1917 года о самодержавии и Николае II
Мне просто интересно, кто, по мнению патриарха, не совершил тогда "преступления"? Получается, что его совершили абсолютно все. Кроме самого Николая. Но тогда возникает вопрос: а с чего патриарх взял, что тогда все были не правы, а он сейчас прав? Это же очень похоже на то, когда "весь строй не в ногу, один прапорщик в ногу". Не гордыня ли его обуяла?

Этакий судья из далекого будущего. Почему не обижается за Павла 1? За Петра 2? За сгноенного в крепости Иоанна? Почему не осуждает Петра 1 за казнь сына? Если начать вспоминать, то в истории можно в любой стране найти столько всего (например, казнь Карла 1 или Людовика 16 с женой). Или там была "винная" кровь?

Но ведь никаким высшим лицам в тех странах не приходит в голову требовать всенародного покаяния за эти эпизоды...

Уж не потому ли обижен патриарх, что бывшего царя Николая казнили люди не того сословия, какое бы ему хотелось? Не в этом ли "преступление"? Сам-то Николай массово и длительно кровь невинную не проливал ли?

Что будет раньше или позже с новым прапорщиком, который начал "наезд" на строй? И куда он приведет свою организацию, если продолжит идти по этому пути? Очевидная несправедливость наезда производит очень нехорошее впечатление...

Оригинал взят у arctus в "Привет и с завершением великого государственного переворота"


Политические взгляды значительной части армейского и флотского духовенства Русской православной церкви (РПЦ) в период февральской революции: его отношение к свержению монархии в России и установлению власти Временного правительства, к деятельности последнего, понятие о желаемых священнослужителями моделях власти и о связи церкви и государства в стране Collapse )

Три стиля православной религиозности в царской России

Будучи внуком священника - атеиста с большим интересом прочитал материал о житии православных при царе:
"Без духовных скреп. Заметки о религиозности в дореволюционной России" очень толкового автора

Верующие убивают архиепископа Амвросия

Драматичность отношений православных между собой, прямо проложившая путь через Февраль к Октябрьской революции и построению царства божия на земле в его советском изводе не может не заинтересовать всякого, кто чает СССР-2.0.
Collapse )

Консерватор-католик из США Jack Hank создаст православный телеканал в России. При чем тут Стрелков?

Оригинал взят у kalach_ru в Консерватор-католик из США Jack Hank создаст православный телеканал в России. При чем тут Стрелков?
Брифинг Стрелкова после месяца молчания  ЭКСКЛЮЗИВ    YouTube
Почему Игорь Стрелков для своих обращения выбирает неприметный интернет-канал «Царьград ТВ»?
При этом Игорь Стрелков отказывался выходить в эфир крупных телеканалов за немалые суммы.
Стрелков отказался от 50 тысяч долларов за интервью

Ответ на вопрос появился 20 октября в американском издании "Slate".

Collapse )

Полковник Кассад. ....Тут главное - тенденция.

http://colonelcassad.livejournal.com/1876904.html
Топик завершен словами: ....тут главное - тенденция.

А вот и тенденция:
Отец мой воевал за Трансвааль,
Потом в полку Дроздовском полнил цепи.
Опять, как в восемнадцатом, февраль.

Уже НКВДешник на прицеле.
Мерещится вдруг замок Фриденталь,
Где награждал меня крестом Скорцени.

Иерей Анатолий Кузнецов.
http://www.imha.ru/1144529665-shtandartenfyurer-ss-otto-skorceni.html#.VFcl3c7p7CM