Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Эффект от масок опять не установлен


Disposable surgical face masks for preventing surgical wound infection in clean surgery.
Implications for practice

From the limited results, it is unclear whether the wearing of surgical face masks by the surgical team either increases or reduces the risk of surgical site infection in patients undergoing clean surgery.
Одноразовые хирургические маски для лица для предотвращения инфицирования хирургической раны в чистой хирургии.
Последствия для практики
Из ограниченных результатов неясно, увеличивает ли ношение хирургических масок хирургической бригадой или снижает риск инфекции области хирургического вмешательства у пациентов, перенесших чистую операцию.
promo alexfisich june 24, 2014 12:00 2
Buy for 10 tokens
Тула, 22 июня 2014 года. Пикет за признание Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Суть времени, Родительское всероссийское сопротивление, Тула, 2014 год.

Кургинян: Какая-то в державе нашей гниль...


00:00 – Интро
00:14 – Реакция на последние ролики. Что показал эксперимент?
03:06 – Если Кургиняна сослать без права переписки…
05:17 – Почему в науке вопросы голосованием не решаются
11:01 – Ад стал всеобщим
15:02 – Что на самом деле произошло в 1993 году?
19:34 – Регрессивный путь не изменен
24:02 – О живых и мертвых странах
25:28 – Исторические уроки спасения от погибели
30:43 – Зачем спасать ужасно неблагополучную Россию
33:10 – Цена нежелания увидеть реальность
Collapse )

А. В. Сафронов - Практики работы Госплана СССР в брежневский период


22 апреля 2021 года на семинаре Центра истории и методологии экономической науки выступил к.э.н. Алексей Васильевич Сафронов (ИОН РАНХиГС) с докладом "Практики работы Госплана СССР в брежневский период".

Аннотация:

Госплан был одним из ключевых элементов советской плановой экономики. Но деятельность и реальная роль Госплана остаются исследованными не в полной мере. Данная работа базируется на серии интервью с В.В. Коссовым. Период его работы в Госплане СССР (1966–1981 гг.) практически совпадает со временем руководства страной Л.И. Брежневым. Занимаемая В.В. Коссовым должность (заместитель начальника сводного отдела, член коллегии Госплана СССР) и академический бэкграунд делают его уникальным источником информации о практиках работы Госплана СССР в позднесоветский период. Результаты интервью дополнены архивной информацией из фондов Госплана в РГАЭ, которая позволяет уточнить особенности составления пятилетнего плана на примере IX пятилетки (1971–1975 гг.). Исследование позволяет расширить представление о неофициальных и неформализованных механизмах принятия управленческих решений в «экономическом штабе страны».

Для составления планов нужен Госплан. С него и надо начать!

Скоро 100 лет Госплану СССР.
#Gosplan100
Исполняется это событие 22 февраля 2021 года. И вот какие мысли посещают по этому поводу. Тут многие предлагают начать коммунистическое возрождение с созданий кружков, партий или коммун. Но ведь начать можно и иначе. Например – с создания Госплана будущего СССР-2.0 Назрел переход на новый организационный уровень, связанный с формированием организованного профессионального ядра, обеспечивающего своей когерентностью повышение уровня деятельности коммунистического движения. Это профессиональное ядро должно стать мозговым центром движения. И таким центром может стать Госплан как мозговой центр созидания ближайшего и дальнейшего будущего. Что же может стать показателем профессионализма такого мозгового центра? В работе, посвященной ранжированию мировых мозговых центров, -«Индекс Global Go to Think Tank Index», которая является результатом международного опроса более чем 950 ученых, государственных и частных деятелей, политиков и журналистов, которые помогли оценить более 6500 аналитических центров, используется набор 18 критериев (Приложение 1). Само профессиональное ядро или мозговой центр определяется как «организация, принимающая участие в аналитической и политической деятельности, которая создает ориентированные на политику исследования, анализ и консультации по внутренним и международным вопросам, что позволяет политикам и общественности принимать обоснованные решения о государственной политике».
Критерии описывают уровень преданности руководства мозгового центра управлению его деятельности, уровень мобилизуемых и обучаемых экспертов, возможности мобилизовывать и распределять финансовые, информационные ресурсы, уровень независимости, академической новизны, строгости и академического признания, вписанности в истеблишмент, политической действенности рекомендаций.
Сам набор критериев несколько противоречив, так как новизна разработок мало способствует мобилизации ресурсов и вписанности в существующее общество. Тем не менее, такой набор критериев может быть принят за основу.
Требование к повышению эффективности профессионального ядра обязывает выбрать подход к способам взаимодействия ядра и вмещающего общества. В статье Александра Лебедева «О роли редиски в политике» сравниваются субъект-объектный и субъект-субъектный подходы. Именно недостаток коммунистичности руководства партии, выразившийся в склоке индивидуальностей, не позволил большевикам открыть путь перехода к новому качеству организации ядра, к новым возможностям субъект-субъектного подхода к советскому обществу и внутрипартийным отношениям, к разработке новых коммунистических средств взаимодействия с обществом. Этот организационный дефект ядра, приведший к необходимости использовать буржуазные средства для достижения коммунистических целей, затормозил развитие партии и привел к её перерождению и краху СССР. Средства предопределили цель, ограничили цель «гуляш-коммунизмом» и остановили развитие СССР.
Своевременная проблематизация подхода к формированию профессионального политического ядра в виде Госплана создает условия оригинальных аналитических независимых исследований академического уровня. Ведь речь идет не об очередной интерпретации мира, а о сознательном изменении субъекта изменений мира. Политически такая задача представляет приложение теории с целью формирования разумной коммунистической альтернативы буржуазной концепции управляемого хаоса, дебилизации и морального разложения общества.
Collapse )

Архангельский губернатор Цибульский за северный Госплан


Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский, говоря о развитии арктических регионов, высказал идею о разработке Минвостокразвития «арктического госплана» для развития Арктики как единого макрорегиона.

— Мне кажется, что было бы правильным, если бы министерство больше обратило внимание на развитие Арктики как единого макрорегиона, — сказал он.

Цыбульский отметил, что северные территории во многом схожи с точки зрения структуры экономики и конкурентных преимуществ. При этом экономика Архангельской области достаточно диверсифицирована для адекватного реагирования на изменения, но есть в макрорегионе и субъекты с моноэкономикой, такие, как, например, Ненецкий автономный округ, где бюджет зависит от изменений цен на энергоносители, в частности на нефть.

— Без конкретного анализа развития территории Арктики в целом, без хорошего территориального пространственного планирования развития макротерритории мы поодиночке не справимся. Потому что каждое решение по поддержке того или иного инвестиционного проекта в том или ином регионе, по сути, искусственно перекашивает экономическую систему макрорегиона, — отметил губернатор.

Александр Цыбульский предложил также рассмотреть для регионов Арктики свою систему межбюджетных отношений. В этом, по мнению главы Архангельской области, заключается идея сбалансированного развития всей территории Российской Арктики.

— И тогда «заиграют» другим образом межрегиональные проекты. Когда каждый регион, который вносит вклад, будет видеть свою часть прибыли в этом проекте, мы все начнём работать на конечный итог, не разбивая, на какой территории реализуется тот или иной проект, — заключил Цыбульский.

#Gosplan100