Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

promo alexfisich june 24, 2014 12:00 2
Buy for 10 tokens
Тула, 22 июня 2014 года. Пикет за признание Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Суть времени, Родительское всероссийское сопротивление, Тула, 2014 год.

Очень популярный у некоторых качиньских тезис про молотого риббентропа


Союз Сталина с Гитлером, открывший мировую войну и непосредственно поведший к закабалению польского народа, явился результатом слабости СССР и паники Кремля перед Германией. Ответственность за эту слабость ложится на тот же Кремль: на его внутреннюю политику, создавшую пропасть между правящей кастой и народом; на его внешнюю политику, принесшую интересы международной революции в жертву интересам сталинской клики.
(Л.Д. Троцкий манифест «Империалистическая война и пролетарская революция» )
"Także Rosja powinna zapłacić"

На вопрос о том, следует ли также направлять претензии в Кремль, Качиньский отвечает, что нельзя сравнивать Россию и Германию. «В Берлине существует демократически избранное правительство, и к нему применяются закон и мораль. Однако этого нельзя сказать о России», - отмечает он. Однако он признает своих собеседников: «Россия тоже должна платить. Однако я не думаю, что наше поколение доживет до того, что Россия признает свою ответственность. Одно ясно: наши требования неизменны».

Об интервью Коссова. Без совести СССР управлять не получилось

В общем, если судить по Госплану - современная система экономического анализа и документооборота была создана. Как гражданская - "Документ", так и военная - "Контур". Вполне себе хайтек по тем временам. Хватало грамотных экономистов, которые умели считать балансы, чтобы, скажем так, не делать совсем уж грубых ошибок. Но...

Но система власти Советского Союза не отличалась излишней гибкостью, которую заменял партийная линия. Если наверху оказывались вменяемые люди, то процесс развития семимильными шагами шёл в нужном направлении, если мудаки пустоголовые болтуны и мудозвоны, то страна дружно катилась под откос. В общем, проблемой позднего СССР стало то, что на верхах стала править бал откровенная балабольщина и буйные фантазии теоретиков. С закономерным итогом.

В общем, интервью большое, не всегда внятное, но вкусного там для интересующихся много. Я же ещё больше убеждаюсь, что технические проблемы СССР были вполне себе решаемы, но не свезло. Хотя именно это несвезение, увы, было подготовленно заранее (атомная бомба от Сталина).

Тулякам представлена уникальная книга о Сталине

https://rossaprimavera.ru/news/c204a83e
Книгу о Сталине издания 1939 года представил тулякам зампредседателя Совета ветеранов Тульской области Юрий Панов, 20 декабря сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Схема ссылок и побегов И.В.Сталина из книги
Гончарова Юлия © Красная Весна

Правила для джентльменов 1883 года


Никогда не преувеличивайте. Никогда не подставляйте другого. Никогда не теряйте уверенность. Никогда не выходите из дома с недобрыми мыслями. Никогда не пренебрегайте помощью своих друзей.
Collapse )
Источник

Верующий атеист Константин Сёмин. Что сказал бы Ленин о сёминских виражах...


Журналист Константин Сёмин постоянно обличает идеализм — почище самых непримиримых советских ортодоксов. Одновременно он называет себя верующим человеком, православным. Так кто же ты, Константин, материалист или идеалист?

Или ты просто морочишь молодежи голову? Как тебе удается сойти за своего и среди православных, и среди критикующих «религиозное мракобесие» леваков? Талантище! Может ли православный христианин безапелляционно заявлять, что бытие определяет сознание? Нет, конечно, потому что это значило бы, что Бог – не творец материального мира, а его порождение. Какое же это христианство и православие? А может ли христианин говорить, что идея – это обманка для обывателя? Делать подобные заявления не может не только верующий, но и марксист-ленинец, для которого овладевшая массами идея – это способ изменить мир. Если бы Сёмин назвал себя верующим коммунистом, к нему не было бы вопросов. Движение «Суть времени» изначально стояло на позиции, что и верующие, и светские люди могут вместе строить коммунистический мир (возможность такого союза обосновал Сергей Кургинян в статьях цикла «О коммунизме и марксизме»). Однако, Сёмин заявил себя не верующим коммунистом, а верующим борцом с идеализмом. Религиозно-материалистические виражи автора передачи «Агитация и Пропаганда» показывают, что он никакой не коммунист, каким хочет себя показать. Он даже не левый, он – левак, который готов предавать идеи, которым, якобы, присягает.