Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

promo alexfisich june 24, 2014 12:00 2
Buy for 10 tokens
Тула, 22 июня 2014 года. Пикет за признание Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Суть времени, Родительское всероссийское сопротивление, Тула, 2014 год.

«Основные принципы планирования в позднем СССР». Лекция А.В. Сафронова


Лекция 1
Лекция 2
План лекции:

I. Косыгинская реформа: идеи и воплощение. Формирование антиобщественных интересов у государственных предприятий.

II. Совершенствование планирования в период «застоя». Попытки минимизации негативных последствий реформы. Комплексные программы и автоматизированные системы. Эгоизм суперведомств. Утрата КПСС организующего и направляющего начала.

Презентация доклада -

Об интервью Коссова. Без совести СССР управлять не получилось

В общем, если судить по Госплану - современная система экономического анализа и документооборота была создана. Как гражданская - "Документ", так и военная - "Контур". Вполне себе хайтек по тем временам. Хватало грамотных экономистов, которые умели считать балансы, чтобы, скажем так, не делать совсем уж грубых ошибок. Но...

Но система власти Советского Союза не отличалась излишней гибкостью, которую заменял партийная линия. Если наверху оказывались вменяемые люди, то процесс развития семимильными шагами шёл в нужном направлении, если мудаки пустоголовые болтуны и мудозвоны, то страна дружно катилась под откос. В общем, проблемой позднего СССР стало то, что на верхах стала править бал откровенная балабольщина и буйные фантазии теоретиков. С закономерным итогом.

В общем, интервью большое, не всегда внятное, но вкусного там для интересующихся много. Я же ещё больше убеждаюсь, что технические проблемы СССР были вполне себе решаемы, но не свезло. Хотя именно это несвезение, увы, было подготовленно заранее (атомная бомба от Сталина).

Лучше один раз прочесть. Секретный доклад Хрущева. Часть 2

Оригинал взят у sockomm в Лучше один раз прочесть. Секретный доклад Хрущева. Часть 2
Секретный доклад Хрущева, зачитанный на XX Съезде КПСС, с огульной критикой Сталина имел всевозрастающий резонанс по мере того, как широко становилось известно его содержание. Громче и чаще остальных хрущевские небылицы смаковали буржуазные СМИ и до сих пор смакуют! Уинстон Черчилль в 1964 году на праздновании своего 90-летия сказал: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанёс стране Советов вреда в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущёв, похлопаем ему!».



Верные соратники Сталина, его ученики, марксисты-ленинцы, сталинские маршалы прикусили языки, заслушивая лживый доклад, а многие партократы, возвысившиеся при Сталине, приложили руку к его составлению. Взять, хотя бы, того же Хрущева, Микояна, Суслова, Шепилова. Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов и прочие члены ЦК не возражали против такого доклада, знали о нем заранее, вносили коррективы. Определенные опасения высказывались, но серьезного сопротивления не было, ведь, вся вина за политические промахи возлагалась на злого диктатора Сталина, а "святые" члены ЦК и секретари республик умывали руки.

Collapse )

„Святые” 90-е или почему либералов трясёт даже от имени И.В. Сталина? (Ч. 2)

Оригинал взят у ss69100 в „Святые” 90-е или почему либералов трясёт даже от имени И.В. Сталина? (Ч. 2)


Либералы в России никогда не пользовались популярностью. Западные идеи, а равно и её носителей, русский народ если и воспринимает, то с большим скрежетом и внутренним духовным противлением.

После демонтажа СССР либералы сумели укрепиться как во власти, так и в рядах интеллигенции, или, говоря на их языке, т.н. «креативного класса». Либеральная общественность России претендуют на место национальной и интеллектуальной элиты.

Подобно Троцкому после гражданской войны, они хотят восседать на высоком холме в позе философа, давая правительству и депутатам умные советы по управлению страной. Однако никакой проработанной программы действий либералы до сих пор не представили.

Их заявления о «несвободной стране», «рабском менталитете», «агрессивной внешней политике» не имеют ничего общего с государственным управлением и потому справедливо воспринимаются населением как русофобия.

Collapse )

Любитель карбонатов, пива и мультфильмов Минкин о популярности Сталина


           В 1988 году в Каунасе С.Е Кургинян показывал спектакль Я! В своей работе "Судьба гуманизма в 21 столетии", в главе Х он вспоминает:
             "Элита посмотрела мой спектакль и вынесла вердикт: «Театр «На досках» надо закрыть». Элита далее потребовала, чтобы было подписано коллективное письмо с просьбой о закрытии театра, адресованное министру культуры. Это было совершенно не в духе времени. То есть настолько не в духе, что это было просто не возможно. Но элите этого очень хотелось. Настолько хотелось, что она остервенело требовала закрытия театра, руководствуясь принципом «если нельзя, но очень хочется, то можно».

    Именно в ходе этого шабаша молодой модный журналист, писавший о театре, воскликнул: «Мы приехали в этот прекрасный европейский город не для того, чтобы погружаться в какую-то там экзистенциальную проблематику. Мы хотим есть замечательные европейские карбонаты и смотреть веселые европейские мультфильмы. И при этом попивать прекрасное европейское пиво».

    Сказавший это журналист начал стучать кружкой пива о стол и выкрикивать: «Карбонаты и мультфильмы! Карбонаты и мультфильмы!» Цвет интеллигенции вторил ему. Звали журналиста Александр Минкин... Так-то вот."
Гражданин Минкин и ныне считает самым достойными мотивами поведения стремление к карбонатам и мультфильмам и уклонение от ответственности. Ну не желает он и ему подобные "погружаться в какую-то там экзистенциальную проблематику". И поэтому, когда Минкин и ему подобные пишут о явлениях, которые не понять без погружения в экзистенциальную проблематику, то получается смешно. Не желающий погрузиться в экзистенциальную проблематику Минкин плавает, как непотопляемая субстанция по поверхности явления. Это доказывается нетленными цитатами из очередного творения любителя карбонатов и мультфильмов Миникина, посвященного внезапной и необъяснимой любви народа к Сталину-статье Любителям Сталина. Что думать?

Минкин в этой статье размышляет, почему же народ вновь возлюбил Генералиссимуса Победы несмотря на попытки авторитетных граждан доказать недостойность таковой любви.

И вот что наразмышлял, опираясь на веселые европейские мультфильмы:

1."Люди стараются правильно отвечать, чтоб избежать неприятностей (мало ли что)."
2."Вполне возможно, что кто-нибудь изменил своё отношение к Сталину под влиянием пропаганды. Действительно передумал. Но не это главное."
3."Люди не столько передумали, сколько вымерли".
4."Не только мёртвые улучшают статистику в пользу Сталина. За те же годы из России (по официальной статистике) эмигрировали около 5 миллионов человек."
5."Почти ушли настоящие ветераны (фронтовики, не интенданты). Жертвы ГУЛага не передумали, не полюбили Сталина, просто умерли. И дети их умерли или не родились. А охранники плодились, и дети их плодились — такая у нас была селекция, такой естественный отбор."
6."Жестокого Сталина гражданин хочет не для себя, а для чиновников-коррупционеров. Он желает вернуть смертную казнь — но ведь не для себя же."
И вот итоговая цитата стучавшего кружкой по столу гражданина, звучащая как "ужо будет вам!": "Не будем обожествлять результаты нынешних опросов. Придут другие времена."

          Гражданин Минкин думает, что никто не помнит великую криминальную революцию, организованную как раз руководителями охранников ГУЛАГа - верхушкой КПСС и КГБ с целью уничтожить СССР и обокрасть его граждан под антисоветскими, антикоммунистическими, антисталинскими лозунгами.
И что неприятностей в созданном победившей криминальной буржуазией государстве может ожидать как раз сторонник Сталина, а не десталинизатор, типа Сванидзе или  нобелевской людоедки Алексиевской. И коли человек поддерживает справедливое отношение к Сталину публично, то он пощады от любителей карбонатов за народный счет ожидать не может.
          Насчет пропаганды фанат евромультфильмов Минкин сказанул как раз правильно. Если криминальная буржуазия из каждого утюга надрывается, что Сталин уничтожал любителей карбонатов за народный счет и поэтому является ужасным терраном, то поневоле призадумаешься, что другого пути остановить костейрайкиных и поэтовзильбертрудов с маленькой буквы в одно слово нет никакой возможности. А уж как он прав, что именно охранники выжили и задают тон в нынешней жизни. За какую альбац не возьмись, к какому венедиктову не повернись - то ЦК, то прокуратура, то цензура - в общем сплошная сталинская родная номенклатура - не просто охранники - а главные охранники. Так и хочется подытожить в духе любителя папирос "Герцеговина Флор"- "других либералов у меня для вас нэт!".
      Почему недалекий россиянин возжелал суровых наказаний за коррупцию в криминальной-буржуазном государстве - Минкин вообще не понял. Это что же - украл - и к стенке? А кто же живой останется в этакой стране? Ведь нельзя просто поменять первородство на карбонат. После этого, коли кто на свободе - это не личная заслуга, а недоработка органов, так сказать. Мол все в воровстве замазаны. Один булку хлеба спер, а другой - скважинную жидкость у всей страны, а оба воры и подлежат применению мер социальной защиты. И то, что рядовой гражданин не понимает этой коллизии - вряд ли. Минкину не понять, что воровать - это недостойный образ жизни, и самые закоренелые воры уже не кичатся воровством. Да и на горячо любимым Минкиным Западе ворам угрожают отобрать наворованное - в кризис денежки нужны, а у воров их отобрать святое дело. И народ осознает, куда эта бодяга с воровством прикатилась. Завязывать с этим надо, а Минкину представляется, что время суровых мер не наступило.
   В каком то смысле гражданин Минкин прав: "Придут другие времена" - куда же деваться.Жизнь идет. И в эту жизнь врывается молодежь, которую пока курирует Навальный и десталинизаторы. Если этой активной молодежи только намекнуть, как быстро при Сталине продвигалась молодежь, то нынешние результаты опросов покажутся Минкину очень умеренными. Поздновато будет  "погружаться в какую-то там экзистенциальную проблематику".

Как Англия договорилась с Гитлером о безнаказанности нападения на СССР до 1944 года

Мартиросян А.Б. 22 июня. (III ЧАСТЬ)

Оригинал взят у egor_23 в Мартиросян А.Б. 22 июня. (III ЧАСТЬ)
ПРОДОЛЖЕНИЕ....Кроме того, Москве было известно, что как дата нападения гитлеровской Германии на Советский Союз «22 июня» в категорическом тоне было объявлено бриттами специальному представителю президента США Рузвельта — Уильяму Доновану ещё 6 июня 1941 г.

Но если по каналам радиоперехвата бритты узнали о 22 июня только 12 июня, следовательно, по состоянию на 6 июня они могли знать Collapse )