Alex Fisich (alexfisich) wrote,
Alex Fisich
alexfisich

Categories:

Международный круглый стол в Астрахани “Уроки Февраля”

Оригинал взят у kurt_wargin в Международный круглый стол в Астрахани “Уроки Февраля”

21 февраля 2017 года в стенах Астраханского Государственного Университета прошел международный круглый стол «Уроки Февраля (к 100-летию революции в России)». На нем присутствовали политики, общественники, журналисты, доценты и профессора истории из высших учебных заведений Астрахани, Узбекистана и Киргизии.


Итак. Я взял слово и высказал следующие тезисы:


Одной из причин революции в феврале 1917 года стала слабость императора Николая Второго, который абсолютно не умел подбирать правящую элиту.

"Проблемы постепенно наслаивались, и Февраль стал итогом этой неграмотной политики, в том числе и самого царя, который больше не мог быть царём".



Сергей Лебедев, доцент кафедры истории России АГУ, кандидат исторических наук, говорит о причинах Февральской революции 1917 года следующее: "На самом деле основной из причин является незавершенность реформ Александра II".


Сергей Воронов, зам. начальника управления по внутренней политике администрации Губернатора АО, отметил, что важной причиной революции в феврале 1917 года является национальный вопрос - дарование Конституции Финляндии, признание Польши отдельным государством, и т.д., а также тяжелая война, которая уже измотала силы народа.



Александр Васильев, астраханский журналист и политолог, рассказал о состоянии экономики дореволюционной Астраханской губернии.


Коллега из Ташкентского университета, Сабиров Алишер Турсунович, с которым было прямое включение из Ташкента, рассказал о февральских событиях в Хивинском и Бухарском эмиратах. В конце 19 - начале 20 века в Средней Азии были сильны позиции джадидизма - буржуазно-либерального, националистического движения.


Сергей Иванович Масаулов, президент Центра перспективных исследований, эксперт Центра социально-экономических и геополитических исследований, представитель Российского института стратегических исследований в Кыргызской Республике, доктор философских наук (г. Бишкек, Кыргызстан) высказал следующий тезис: "Россия ввалилась в кризис. Все ждали революцию, но никто не понимал, как ее проводить и что от нее ждать. Не сложился субъект - буржуазия". Также он поведал о взглядах в отечественной историографии на Февральскую революцию и ее последствия.


Аспирант истфака АГУ Алексей Недошивин сказал, что “империя рухнула в пять дней, дворянство себя изжило, т.к. не хотело меняться, т.к. не читало Маркса”.


Студентка истфака АГУ Сабина Великая процитировала слова Солженицына: “Февральская революция - это национальный обморок”.


"Февральская революция - это продукт социальных вызовов: если государство не хочет решать проблемы, то народ ждать не будет и пойдёт вперед сам. И события февраля - наглядный тому пример". "Если дать русским людям свободу, то они уничтожат российское государство", - сказал один из астраханских политиков.


Олег Антропов, доцент кафедры истории России АГУ, озвучил взгляды современников на события Революции 1917 года, а также рассказал о жизни февралистов в эмиграции, об их "глупой грызне" и непонимании своих ошибок.


Андрей Сызранов, кандидат исторических наук, руководитель Центра международных и общественно-политических исследований “Каспий-Евразия” высказал следующие тезисы:



1. Юбилей Февральской революции 1917 года в России - повод для осмысления настоящего и будущего в отношениях между Россией и странами ближнего зарубежья;

2. Характер Февральской революции как первой массовой демократической революции XX века позволяет рассматривать ее в контексте теории демократических переходов;

3. Февральская революция возникла как следствие кризиса монархического строя, нерешенности ключевых вопросов, стоящих перед страной (военного, аграрного, национального), и явилась результатом неспособности устаревшей системы адекватно реагировать на вызовы времени;

4. Изучение регионального опыта революционных событий 1917 г. позволит провести более глубокий анализ социальных потрясений начала XX века;

5. Достижение консенсуса в оценке революционных событий 1917 года будет способствовать национальному примирению, консолидации современного общества постсоветских государств перед угрозой раскола по идеологическим мотивам;

6. По своим итогам революционные событии февраля и марта 1917 года были наиболее значимыми. К ним относятся не только свержение монархического строя и отречение главы 300-летией царской династии, но и отмена смертной казни, предоставление равных прав всем гражданам России, независимо от пола, вероисповедания или национальной принадлежности. Граждане всех регионов России получили возможность вступать в любые объединения и свободно собираться на любые собрания. Победа Февральской революции превратила Россию в одну самых свободных стран из всех воюющих держав, обеспечив массам возможность широко пользоваться политическими правами;

7. Революция открыла новые возможности для развития национальных окраин бывшей империи, формирования новых общественных сил, выступавших за системную модернизацию центрально-азиатских обществ;

8. Февральская революция 1917 г. имела своим продолжением революцию Октябрьскую. Большая часть бывших территорий Российской империи вновь оказались в составе уже нового, Советского государства. Республики СССР, включая Киргизию и Узбекистан, стали строить новое общество, в полном объеме участвовали в государственных программах экономики, образования, здравоохранения и др.;

9. Между современными сообществами историков Российской Федерацией, Республикой Узбекистан и Киргизской Республикой необходимо развивать дальнейшее сотрудничество в осмыслении общего исторического прошлого и его уроков в контексте гуманитарного сотрудничества. Об этом же свидетельствует и взаимная заинтересованность политического руководства наших стран, в частности, «Межправительственная программа сотрудничества в культурно-гуманитарной и научно- технической сфере на 2016-2018 годы», подписанная президентами России и Узбекистана.


Владимир Немчинов, член Астраханского отделения Российского военно-исторического общества, подвел итог всему сказанному, подчеркнув, что кризис всех сфер жизни тогдашнего российского общества в конце концов разрушил государство, великую империю. Царь не смог подавить беспорядки, потому что не был Бонапартом или Тьером. Но власть подобрали большевики и сумели построить свое великое государство, великий СССР. А офицеры царской армии перешли в новую Красную Армию.


Ну а я, как активист астраханской ячейки "Сути времени", подытожил так: "Наше общество не знает своей истории. Такие круглые столы нужны. Современной молодежи можно внушить любые мифы и подсунуть любые фальшивки. Так, например, казачество активно пропагандирует т.н. "геноцид казачества", который строится на фальсифицированных документах. Элементарный исторический анализ вскрывает обман, но правда оказывается не востребована казачьим сообществом, находящимся в плену мифов.


Нам нужны новые круглые столы, о гражданской войне, о роли казачества в Революции, о Великой Октябрьской революции"


Отдельная благодарность за фото, взятые у пресс-службы
Центра международных и общественно-политических исследований “Каспий-Евразия”


Subscribe

promo alexfisich june 24, 2014 12:00 2
Buy for 10 tokens
Тула, 22 июня 2014 года. Пикет за признание Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Суть времени, Родительское всероссийское сопротивление, Тула, 2014 год.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments